Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 april 2018
Onder 2.17. Parket bij de Hoge Raad 13 april 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 april 2018, ECLI:NL:PHR:2018:409.
Het hof is in rechtsoverweging 5.4 ervan uitgegaan dat bij de beoordeling van de vraag of een buitenlandse regeling voorziet in een pensioen waarop de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding van toepassing is, dezelfde (materiële) criteria dienen te worden gehanteerd als voor een ouderdomspensioen ingevolge een Nederlandse pensioenregeling. Daarbij gaat het erom of de voorziening gelijkwaardig is aan, althans voldoende gelijkenis vertoont met onder de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding vallende Nederlandse ouderdomspensioenen om die voorzieningen te kunnen beschouwen als ouderdomspensioen in de zin van die wet. Ik meen dat dit uitgangspunt goed past bij de wetsgeschiedenis van art. 1 lid 8 Wvps, volgens welke het gaat het om een gelijke behandeling van gelijkwaardige gevallen (hiervoor onder 2.8-2.10).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1c736e3152d160078b6fd098f84600dbff5a681c5abc4bac2a6df9fd029d737a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1c736e3152d160078b6fd098f84600dbff5a681c5abc4bac2a6df9fd029d737a, en de alinea staat in dat document op bytes 36488 tot 37365.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1c736e3152d160078b6fd098f84600dbff5a681c5abc4bac2a6df9fd029d737a | shasum -a 256