Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 april 2018
Onder 2.13 Parket bij de Hoge Raad 20 april 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 april 2018, ECLI:NL:PHR:2018:412.
De overweging dat de 3-jaarstermijn afliep in maart 2010 verwijst naar de tijd die volgens Accon nodig zou zijn geweest voor een deugdelijk advies (MvG nrs. 3.20, 3.25 en 3.29). Accon heeft tevens bestreden dat had kunnen worden volstaan met een intentieverklaring of voorovereenkomst, waarbij zij wees op de daaraan verbonden risico’s (MvA in incidenteel appel nr. 2.26). Deze omstandigheid knoopt dus aan bij de door het hof besproken kwestie van de voor- en nadelen van de BV-optie.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5d18e56bedbb85d164433ee6009f62de8ead501ff14c87d5cdee545ef8f42c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5d18e56bedbb85d164433ee6009f62de8ead501ff14c87d5cdee545ef8f42c2, en de alinea staat in dat document op bytes 35168 tot 35669.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c5d18e56bedbb85d164433ee6009f62de8ead501ff14c87d5cdee545ef8f42c2 | shasum -a 256