Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 april 2018

Onder 2.23 Parket bij de Hoge Raad 20 april 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 april 2018, ECLI:NL:PHR:2018:417.

Daarnaast valt niet in te zien dat de brief van de curatoren [verzoekster] (waarin aan [betrokkene 1] een aanwijzing wordt gegeven om geen cassatieberoep in te stellen) dan wel het feit dat het hof de zaak naar december 2017 had verplaatst reden zou zijn om een verschoonbare termijnoverschrijding aan te nemen. Hierin ligt geen uitlating over de toepasselijke beroepstermijn besloten en bovendien genoot [verzoekster] bijstand van meerdere advocaten, die zelf de toepasselijke beroepstermijn (hadden) moeten onderzoeken en bewaken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af1abef99d0d530b500ae888af75829d8b1fee46cbfe9922f5b2cff1083202e7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af1abef99d0d530b500ae888af75829d8b1fee46cbfe9922f5b2cff1083202e7, en de alinea staat in dat document op bytes 46054 tot 46601.