Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2018
Onder 2.15 Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:42.
Het ging er hier dus om of Dexia haar stelling voldoende feitelijk had onderbouwd om tot bewijslevering te worden toegelaten. Subonderdeel 1.5 klaagt niet over het passeren van het bewijsaanbod door het hof. De curator heeft in onze zaken geen bewijsaanbod gedaan dat ziet op feiten en omstandigheden waaruit kan worden afgeleid dat het faillissement eerder dan 24 juni 2013 redelijkerwijs voorzienbaar was en/of dat de keuze voor het faillissement al op 23 mei 2013 zou zijn gemaakt (zie daarvoor ook hierna de bespreking van subonderdeel 1.6).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/258b8a5180e083f9c8ddc28a19d6a10336749aaae19661af74a3ee4ac7d28079. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 258b8a5180e083f9c8ddc28a19d6a10336749aaae19661af74a3ee4ac7d28079, en de alinea staat in dat document op bytes 56595 tot 57189.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/258b8a5180e083f9c8ddc28a19d6a10336749aaae19661af74a3ee4ac7d28079 | shasum -a 256