Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 april 2018

Onder 2.18 Parket bij de Hoge Raad 20 april 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 april 2018, ECLI:NL:PHR:2018:421.

“In de eerste plaats is het voor de afwijzing van een op een onjuiste uitleg van een rechtshandeling gebaseerde vordering of verweer (uitleg A) niet noodzakelijk om een andere uitleg van die rechtshandeling te aanvaarden. Voldoende is dat de rechter vaststelt dat de uitleg die A aan de rechtshandeling geeft, is betwist en dat de juistheid van die uitleg niet is komen vast te staan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6c1bdf251a7725cfde4b71bd1b0f0a1f6b9d88f8ad88be805236c6869480756a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6c1bdf251a7725cfde4b71bd1b0f0a1f6b9d88f8ad88be805236c6869480756a, en de alinea staat in dat document op bytes 63594 tot 63994.