Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 april 2018

Onder 6.21 Parket bij de Hoge Raad 24 april 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 april 2018, ECLI:NL:PHR:2018:470.

Bij woningen die niet zijn bestemd voor sloop, maar voor verkoop of vernieuwbouw - wat ook renovatie kan zijn - om daarna (weer) te worden verhuurd in de gereguleerde sector, ligt aansluiting bij het huurrecht minder voor de hand, nu die woningen weliswaar onttrokken zijn aan de woningvoorraad in het niet-geliberaliseerde segment, maar zulks slechts tijdelijk, nu zij daarin terugkeren. Ik zou daarom menen dat dergelijke woningen ondanks vergunning en tijdelijke uitschakeling van de huurbescherming in beginsel in de grondslag van de verhuurderheffing blijven vallen. Daarover hoeft u u in deze zaak overigens niet uit te laten, nu in casu onbestreden vast staat dat alle in geding zijnde panden voor afbraak bestemd zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01caef437b5b327071c4e9de231082dc305f4192dc873e81a8832c850849c289. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01caef437b5b327071c4e9de231082dc305f4192dc873e81a8832c850849c289, en de alinea staat in dat document op bytes 107116 tot 107920.