Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2018

Alinea 84 Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2018, ECLI:NL:PHR:2018:483.

13. De aanzet tot de ‘sole or decisive rule’ is reeds te vinden in EHRM 24 november 1986 (Unterpertinger). De regel is voor het eerst in die woorden gestipuleerd in EHRM 27 februari 2001 (Lucà). Ruim twintig jaar geleden introduceerde de Hoge Raad de Nederlandse tegenhanger van dit uitgangspunt: het criterium van voldoende steunbewijs. Sindsdien geldt dat art. 6 EVRM niet in de weg staat aan het gebruik voor het bewijs van een de verdachte belastende verklaring van een niet door de verdediging ondervraagde getuige indien “ die verklaring in voldoende mate steun vindt in andere bewijsmiddelen ". Het steunbewijs dient daarbij betrekking te hebben op die onderdelen van de belastende verklaring die de verdachte betwist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/84fdec8fe07e0fa2a220e50ac26903041eff1b11d43818d8e794c30df29d720e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 84fdec8fe07e0fa2a220e50ac26903041eff1b11d43818d8e794c30df29d720e, en de alinea staat in dat document op bytes 37512 tot 38581.