Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 mei 2018
Onder 2.1 Parket bij de Hoge Raad 18 mei 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 mei 2018, ECLI:NL:PHR:2018:516.
“Appellanten hebben nog wel belang bij een oordeel over de in het bestreden vonnis uitgesproken proceskostenveroordeling. Echter, nu deze kostenveroordeling pas kan worden beoordeeld in het kader van een rechtmatigheidstoets van het door de gemeente gevoerde beleid, en het hof zoals hiervoor is overwogen aan deze rechtmatigheidstoets in het kader van de onderhavige procedure niet toekomt, komt het hof voorts niet toe aan een oordeel over de proceskostenveroordeling.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc56aea9925380bddc409d8a027bd41d54d6d642f3de0054f7f113247cf0858c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc56aea9925380bddc409d8a027bd41d54d6d642f3de0054f7f113247cf0858c, en de alinea staat in dat document op bytes 10084 tot 10629.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fc56aea9925380bddc409d8a027bd41d54d6d642f3de0054f7f113247cf0858c | shasum -a 256