Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2018

Onder 5.44 Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2018, ECLI:NL:PHR:2018:521.

De klacht berust op het juiste uitgangspunt dat partijen niet hebben gegriefd tegen de vaststelling van de feiten door de rechtbank. Toch zie ik hierin geen grond om de klacht te laten slagen. Uit rov. 6-20 van het bestreden arrest blijkt namelijk niet dat het hof in zijn beoordeling van de grieven heeft aangeknoopt bij de bestreden vaststelling (laat staan dat het hof daaraan in enig opzicht beslissende betekenis heeft toegekend) of dat het hof er anderszins vanuit is gegaan dat het Ageviewers-systeem wel door CBL-leden of hun franchisenemers is afgenomen. Ik zie dan ook niet in welk belang HEM bij deze klacht heeft. Het subonderdeel licht dit ook niet toe.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c1715dd6c44db07df616427ba5dd25858b8ff789a2c51ee2bb687f782e485861. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c1715dd6c44db07df616427ba5dd25858b8ff789a2c51ee2bb687f782e485861, en de alinea staat in dat document op bytes 112291 tot 113034.