Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2018
Onder 3.23 Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2018, ECLI:NL:PHR:2018:527.
Onder I.2 wordt geklaagd dat voor zover het Hof met zijn matigingsoordeel in rov. 2.21 en de daaraan ten grondslag gelegde omstandigheden (i) tot en met (v) heeft willen uitdrukken dat de onder I.1.1 en I.1.2 van het cassatiemiddel genoemde omstandigheden niet relevant zijn, het Hof ten eerste heeft miskend dat uit de rechtspraak van de Hoge Raad volgt dat die omstandigheden van belang kunnen zijn voor de vraag of en zo ja in hoeverre de loondoorbetaling kan worden gematigd. Ten tweede zou het Hof hebben miskend dat het op grond van de loonmatigingsleer gehouden is om terughoudendheid te betrachten bij zijn matigingsoordeel én daarvan in zijn motivering te doen blijken, waarbij het rekening moet houden met alle omstandigheden van het geval en daarvan dus óók in zijn motivering moet doen blijken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aabdb85dae64733b5103980c14a866d0f4ffd1affb70bd48790ed67581c03185. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aabdb85dae64733b5103980c14a866d0f4ffd1affb70bd48790ed67581c03185, en de alinea staat in dat document op bytes 49113 tot 50053.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aabdb85dae64733b5103980c14a866d0f4ffd1affb70bd48790ed67581c03185 | shasum -a 256