Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2018
Onder 3.24 Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2018, ECLI:NL:PHR:2018:527.
De klachten falen. In de eerste plaats omdat het Hof de in het cassatiemiddel genoemde omstandigheden (impliciet) verdisconteerd heeft in zijn matigingsoordeel dat Hyatt vanaf 27 oktober 2010 tot en met 1 april 2012 het loon dient door te betalen. (zie hiervoor onder 3.18-3.21). En in de tweede plaats omdat de klacht uitgaat van de onjuiste rechtsopvatting dat het hof gehouden is om álle (relevante) omstandigheden van het geval expliciet in zijn motivering te betrekken. Het Hof heeft in de motivering van zijn matigingsoordeel voldoende ervan blijk gegeven terughoudend te zijn omgegaan met zijn discretionaire bevoegdheid tot matiging; in het bijzonder door de loonvordering in die zin te matigen dat Hyatt [verzoeker] nog een half jaar na zijn nieuwe dienstverband het loon dient door te betalen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aabdb85dae64733b5103980c14a866d0f4ffd1affb70bd48790ed67581c03185. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aabdb85dae64733b5103980c14a866d0f4ffd1affb70bd48790ed67581c03185, en de alinea staat in dat document op bytes 50133 tot 50950.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aabdb85dae64733b5103980c14a866d0f4ffd1affb70bd48790ed67581c03185 | shasum -a 256