Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2018

Onder 3.7. Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:553.

Heeft het hof in zijn arrest ondubbelzinnig kenbaar gemaakt dat het het hof niet ging om de vernietiging van de (gehele) strafoplegging maar slechts om een gedeelte daarvan? Ik ben daar niet gelijk van overtuigd. De woorden ‘’de opgelegde straf en de strafmotivering’’ verschillen niet wezenlijk van ‘’de strafoplegging’’. Bovendien wordt in het dictum gesproken van ‘’de opgelegde straf’’. Anders dan in de zaak die ten grondslag lag aan het arrest van de Hoge Raad van 20 maart 2018, heeft het hof in onderhavige zaak niet gespecifieerd wat met ‘’de straf’’ wordt bedoeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7bd3d6074d593cc0ae8117058b5530d8d7f1ce363f02eff8bfc5acc988aa5f11. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7bd3d6074d593cc0ae8117058b5530d8d7f1ce363f02eff8bfc5acc988aa5f11, en de alinea staat in dat document op bytes 18061 tot 18745.