Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2018
Onder 3.7. Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:578.
Het Imeko-arrest uit 2012 is in de rechtspraakcommentaren overwegend positief ontvangen. Dat neemt niet weg dat in andere jurisdicties wel anders over dergelijke bevoegdheidsvragen wordt gedacht. Naar het vennootschapsrecht van de Amerikaanse staat Delaware is de board of directors bijvoorbeeld in beginsel wél bevoegd de beloning van directors zelf vast te stellen. De bevoegdheidsverdeling is hierdoor in het vennootschapsrecht van Delaware weliswaar minder strak gereguleerd, maar de rechterlijke toetsing van een besluit dat strekt tot zogenoemde directoral self-compensation wordt dan spoedig zeer streng getoetst door de rechter op basis van de entire fairness standard of review in plaats van de veel beperktere rechterlijke toetsing onder toepassing van de business judgment rule :
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb3a913692b41442d4b8214c0b4813c50f278263197a3ca872c4e8c8382c4f35. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb3a913692b41442d4b8214c0b4813c50f278263197a3ca872c4e8c8382c4f35, en de alinea staat in dat document op bytes 30913 tot 32019.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cb3a913692b41442d4b8214c0b4813c50f278263197a3ca872c4e8c8382c4f35 | shasum -a 256