Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2018
Onder 3.20. Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:578.
De motiveringsklachten falen. De klachten berusten mijns inziens op een onjuiste lezing van de desbetreffende overwegingen van het hof. Het subonderdeel verwijst naar de slotzin van rov. 3.5, waarin het hof overweegt dat “Vaststaat dat de ava [eiser] niet heeft benoemd tot bestuurder” en rov. 3.7 waarin het hof onder meer overweegt dat in de periode tot 1 september 2003 “ [eiser] op de voet van art. 18.7 [bedoeld zal zijn 18.6, A-G] van de statuten was benoemd tot tijdelijk bestuurder”. Het subonderdeel verwart benoeming door de AV tot statutaire bestuurder met de “benoeming” tot tijdelijke bestuurder in de zin van artikel 2:134 lid 4 BW en artikel 2:151 BW in verbinding met artikel 18.6 van de statuten. Dat [eiser] niet is benoemd tot statutair bestuurder staat in cassatie vast. Dit volgt ook reeds uit de in cassatie niet bestreden feitelijke vaststelling dat [eiser] in de gehele periode van zijn benoeming tot commissaris in de AV van 27 juni 2002 tot zijn defungeren per 12 juni 2006 is aangebleven als commissaris. De dubbelrol commissaris en bestuurder is immers onverenigbaar in het Nederlandse dualistische bestuursmodel (zie nr. 3.13 hiervoor). Gedurende een gedeelte van de periode is [eiser] tijdelijk bestuurder geweest in de zin van artikel 2:134 lid 4 BW en artikel 2:151 BW in verbinding met artikel 18.6 van de statuten. Het zijn van tijdelijk bestuurder is wel verenigbaar met de functie van commissaris (zie nr. 3.14 hiervoor). Aldus verstaan zijn ’s hofs overwegingen niet onbegrijpelijk. De tijdelijke bestuurder – de commissaris die daden van bestuur in de zin van artikel 2:151 BW verricht – wordt weliswaar aangemerkt als bestuurder, maar is geen (statutair) bestuurder (zie nr. 3.14 hiervoor). De door het hof in rov. 3.7 bedoelde “benoeming” tot tijdelijk bestuurder is geen statutaire benoeming maar moet begrepen worden als “aanwijzen” als tijdelijk bestuurder in de zin van artikel 18.6 van de statuten of “voorzien in” het bestuur in de zin van artikel 2:134 lid 4 BW.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb3a913692b41442d4b8214c0b4813c50f278263197a3ca872c4e8c8382c4f35. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb3a913692b41442d4b8214c0b4813c50f278263197a3ca872c4e8c8382c4f35, en de alinea staat in dat document op bytes 56415 tot 58470.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cb3a913692b41442d4b8214c0b4813c50f278263197a3ca872c4e8c8382c4f35 | shasum -a 256