Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2018
Onder 4.10. Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:605.
In de beide door Lindenberg en Machielse besproken gevallen kan gezegd worden dat hun opvatting tot een bevredigend resultaat leidt. De vraag is daarbij wel of dat resultaat niet ook op andere wijze kan worden bereikt. Verdedigd kan misschien worden dat het laten voortduren van de opgewekte vrees een feitelijkheid oplevert waardoor het slachtoffer wordt gedwongen. Het ene dwangmiddel (de bedreiging met het mes) maakt in deze redenering plaats voor een ander dwangmiddel (de feitelijkheid van de gecreëerde en niet ongedaan gemaakte angstige situatie). Dat andere dwangmiddel is op een ander doel gericht, dat ook wordt verwezenlijkt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f5100e1100f6f634a7a2a2a85d7a79caacf6a97cca91cc05fbc2361244b97430. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f5100e1100f6f634a7a2a2a85d7a79caacf6a97cca91cc05fbc2361244b97430, en de alinea staat in dat document op bytes 44083 tot 44734.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f5100e1100f6f634a7a2a2a85d7a79caacf6a97cca91cc05fbc2361244b97430 | shasum -a 256