Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2018

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:606.

Het rapport van drs. J. van der Sleen terzake de betrouwbaarheid van de verklaringen van de getuige [getuige 1] . Van der Sleen concludeert (p. 21): “Op basis van de informatie zoals die er nu ligt, kunnen de verklaringen van [getuige 1] naar mijn oordeel niet als betrouwbaar worden gekwalificeerd.” Het gaat meer bepaald om de verklaring van [getuige 1] dat ze verzoeker bij meerdere gelegenheden heeft horen zeggen dat hij al eens eerder een wijf met twee koters heeft vermoord of woorden van gelijke strekking. Die verklaring zou mogelijk uit financieel gewin, wraak of angst zijn afgelegd. Ter adstructie van het mogelijke motief van angst wordt een brief van Maet Advocaten van 28 december 2000 overgelegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d043c0453f065a68215ddf5ebf60ffd0df8ea8c775fe6f3a98764bc4e750144d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d043c0453f065a68215ddf5ebf60ffd0df8ea8c775fe6f3a98764bc4e750144d, en de alinea staat in dat document op bytes 20486 tot 21407.