Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2018

Alinea 144 Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:621.

31. Ingeval de betrokkene, zoals in casu, is veroordeeld wegens een misdrijf dat wordt bedreigd met een geldboete van de vijfde categorie, kan aan hem op grond van art. 36e, derde lid ( oud ), Sr de verplichting worden opgelegd tot betaling van een geldbedrag aan de staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, indien aannemelijk is dat ook (dat misdrijf of) andere strafbare feiten er op enigerlei wijze toe hebben geleid dat de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Mogelijk knoopt ’s hofs oordeel omtrent de grondslag van de ontnemingsmaatregel dus aan bij art. 36e, derde lid (oud), Sr. Echter, tot 1 juli 2011 was slechts ontneming mogelijk op grond van deze bepaling indien was voldaan aan de toepassingsvoorwaarde dat tegen de betrokkene als verdachte van dat misdrijf een strafrechtelijk financieel onderzoek was ingesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/251d1a9d2278218fb9662c8d1efe15ff25017d21610886a7481ed57f7a8f89e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 251d1a9d2278218fb9662c8d1efe15ff25017d21610886a7481ed57f7a8f89e2, en de alinea staat in dat document op bytes 54415 tot 55490.