Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juni 2018

Onder 2.2 Parket bij de Hoge Raad 8 juni 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:627.

Onderdeel 1 klaagt in subonderdeel 1.1 dat het hof in het midden heeft gelaten of het optierecht dat Bruna bij totstandkoming van de overeenkomst in 1972 verkreeg een naar zijn aard onoverdraagbaar optierecht was, hoewel het hof in rov. 5.5 heeft omschreven wat een naar haar aard onoverdraagbare vordering inhoudt en in rov. 5.6 oordeelt dat de vraag of het optierecht in artikel 4.1 van de overeenkomst uit 1972 is verleend met het oog op persoonlijke eigenschappen van Bruna, dient te worden beantwoord door uitleg van die overeenkomst. Volgens het subonderdeel heeft het hof daardoor een ontoelaatbare onduidelijkheid laten ontstaan. De overige drie subonderdelen gaan uit van een aantal lezingen van het oordeel van het hof.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ddd4ab2a0f60e69112514c092c13272a6aaad681fc0e0424b58b423c38c8e3d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ddd4ab2a0f60e69112514c092c13272a6aaad681fc0e0424b58b423c38c8e3d6, en de alinea staat in dat document op bytes 30125 tot 30950.