Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 april 2018
Onder 4.7. Parket bij de Hoge Raad 24 april 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 april 2018, ECLI:NL:PHR:2018:634.
Dan nu de laptop ‘met toebehoren’ die onder de klager in beslag zou zijn genomen, maar waarvan geen kennisgeving van inbeslagneming is opgemaakt. Het gaat wat dat laatste betreft om – zo begrijp ik uit klagers aanvullende klaagschrift van 9 februari 2016 – een bij de laptop behorende muis, toetsenbord en tas. Ik merk op dat de kennisgeving die aan de bestreden beschikking is gehecht wel melding maakt van een “grote laptoptas” die in beslag zou zijn genomen (zie volgnummer 3). Of het om deze of een andere tas gaat, wordt mij niet duidelijk. Tijdens de behandeling in raadkamer gaat het – zo blijkt uit het daarvan opgemaakte proces-verbaal – in ieder geval om de laptop en een bijbehorende muis en toetsenbord.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/289b97f4230e2ed0fbc7134cf6a73b802c9b96a86acef1dce68477ae3000e899. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 289b97f4230e2ed0fbc7134cf6a73b802c9b96a86acef1dce68477ae3000e899, en de alinea staat in dat document op bytes 17114 tot 17859.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/289b97f4230e2ed0fbc7134cf6a73b802c9b96a86acef1dce68477ae3000e899 | shasum -a 256