Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2018
Alinea 84 Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:652.
Volgens vaste jurisprudentie (Hoge Raad 22 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:456) moet de rechter een gemotiveerde beslissing geven als een verdachte een beroep doet op noodweer(exces) of putatief noodweer. Hij zal dan moeten onderzoeken of aan de voorwaarden voor de aanvaarding van dat verweer is voldaan. In dat verband kan betekenis toekomen aan de inhoud en indringendheid van de door of namens de verdachte aangevoerde argumenten. De omstandigheid dat een verdachte de hem ten laste gelegde gedraging ontkent, hoeft niet zonder meer aan het slagen van een subsidiair gedaan beroep op noodweer(exces) in de weg te staan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6607754c4423404443bbe7a1881fece9ed7717de89485e926550fc8223949393. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6607754c4423404443bbe7a1881fece9ed7717de89485e926550fc8223949393, en de alinea staat in dat document op bytes 20909 tot 21541.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6607754c4423404443bbe7a1881fece9ed7717de89485e926550fc8223949393 | shasum -a 256