Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2018
Alinea 83 Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2018, ECLI:NL:PHR:2018:673.
11. Voor wat betreft de klacht over het ontoereikende bewijs van de samenwerking ten overvloede nog het volgende. De klacht houdt niet in dat de zelfstandige gedraging van verdachte medeplegen uitsluit en daarop ga ik dus niet verder in. Dat verdachte bij het niet verantwoorden van de baten betekenisvol samenwerkte met haar mededader blijkt uit bewijsmiddel 4 waarin de curator verdachte en haar echtgenoot verzoekt dit schrijven ten teken van uw instemming per pagina voor akkoord te paraferen en retour te zenden. Dat is kennelijk gebeurd en het had niet gekund zonder haar medewerking. In die zin is dus wel degelijk gebleken van onderlinge samenwerking met de medeverdachte.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/70d6961e302aeeeec6d27986acd258dda4f4c1ffe156f34f91fab2a8d150475b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 70d6961e302aeeeec6d27986acd258dda4f4c1ffe156f34f91fab2a8d150475b, en de alinea staat in dat document op bytes 25309 tot 26068.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/70d6961e302aeeeec6d27986acd258dda4f4c1ffe156f34f91fab2a8d150475b | shasum -a 256