Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2018

Onder 2.53.2 Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:689.

Dit hangt volgens Engel samen met de wijze waarop het debat in de praktijk verloopt en de stelplicht en bewijslast van partijen. De verzekeraar kan in beginsel volstaan met te stellen en zo nodig bewijzen, dat de mededelingsplicht is geschonden en hij het risico niet (op deze voorwaarden) zou hebben geaccepteerd. Het is dan aan de verzekeringnemer om zich te beroepen op hetgeen een redelijk handelend verzekeraar zou hebben gedaan. Doet de verzekeringnemer dit niet, dan blijft het bij het beleid van de betrokken verzekeraar. De verzekeraar hoeft volgens Engel niet spontaan te stellen wat een redelijk handelend verzekeraar zou hebben gedaan. Dat criterium strekt juist ter bescherming van de verzekeringnemer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f18d0a891cad3533b3a009e1c4cc813c1a6ada705bb7a6fd742f66b008b2d1d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f18d0a891cad3533b3a009e1c4cc813c1a6ada705bb7a6fd742f66b008b2d1d, en de alinea staat in dat document op bytes 106603 tot 107395.