Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2018

Onder 1.4 Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:689.

De rechtbank heeft in dat tussenvonnis voorts overwogen dat indien [eiser] niet in het bewijs slaagt, vast staat dat hij ten onrechte alleen zijn knieklachten heeft vermeld en de rest van zijn medische geschiedenis achterwege heeft gelaten. De vraag wat er gebeurd zou zijn als Delta Lloyd wel de volledige informatie had gekregen moet naar het oordeel van de rechtbank worden beantwoord naar de maatstaf wat een redelijk handelend verzekeraar zou hebben gedaan en niet, zoals Delta Lloyd heeft betoogd, aan de hand van haar eigen acceptatiebeleid nu is gesteld noch gebleken dat Delta Lloyd voorafgaand aan het sluiten van de verzekeringsovereenkomst aan [eiser] duidelijk heeft gemaakt dat zij een acceptatiebeleid voert dat afwijkt van dat van de gemiddelde verzekeraar, zodat [eiser] daarmee ook geen rekening heeft hoeven houden en Delta Lloyd daarop dan ook geen beroep kan doen (rov. 4.5).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f18d0a891cad3533b3a009e1c4cc813c1a6ada705bb7a6fd742f66b008b2d1d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f18d0a891cad3533b3a009e1c4cc813c1a6ada705bb7a6fd742f66b008b2d1d, en de alinea staat in dat document op bytes 17358 tot 18268.