Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2018

Onder 3.1 Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:693.

Het cassatiemiddel bestaat uit drie onderdelen. Onderdeel 1 is gericht tegen rov. 3.3 en 3.4 en stelt aan de orde hoe in het kader van art. 7:673 lid 4, aanhef en onder b BW bij de beoordeling van de aanspraak op transitievergoeding moet worden omgegaan met situaties van opvolgend werkgeverschap die zich hebben voorgedaan voorafgaand aan 1 juli 2015. Is daarop het criterium van opvolgend werkgeverschap van toepassing zoals dat destijds gold op grond het arrest Van Tuinen/Wolters (zoals het onderdeel betoogt), of is daarop het sinds die datum geldende, ruimere criterium van opvolgend werkgeverschap in art. 7:673 lid 4, aanhef en onder b, tweede volzin, BW van toepassing (zoals het hof heeft aangenomen)?

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/907cbf20bf827de1aa12c9827246a7879ed29efffac2112c4f34125af9ce12a5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 907cbf20bf827de1aa12c9827246a7879ed29efffac2112c4f34125af9ce12a5, en de alinea staat in dat document op bytes 11473 tot 12334.