Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2018
Onder 3.8.4 Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:693.
Indien beoordeeld moet worden of en tot welk bedrag aanspraak bestaat op een transitievergoeding als bedoeld in art. 7:673 lid 1 BW, bestaat onvoldoende reden om bij de berekening van de duur van de samengetelde arbeidsovereenkomsten als bedoeld in art. 7:673 lid 4, aanhef en onder b, tweede volzin, BW, voor het overgangsrecht met betrekking tot opvolgend werkgeverschap een andere regel te aanvaarden dan de hiervoor aanvaarde regel in het kader van de ketenregeling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/907cbf20bf827de1aa12c9827246a7879ed29efffac2112c4f34125af9ce12a5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 907cbf20bf827de1aa12c9827246a7879ed29efffac2112c4f34125af9ce12a5, en de alinea staat in dat document op bytes 20087 tot 20628.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/907cbf20bf827de1aa12c9827246a7879ed29efffac2112c4f34125af9ce12a5 | shasum -a 256