Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2018

Onder 2.24 Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:695.

Het middel wil de regel ingang doen vinden dat voor de toepassing van het pluraliteitsvereiste verschillende bestuursorganen jegens welke betalingsverplichtingen als bedoeld in art. 4:85 lid 1 sub a Awb bestaan als verschillende schuldeisers kwalificeren. Het is niet zonneklaar of het middel, nu het ook spreekt van ‘onderdelen’ van de Staat (met een eigen begroting), voor het voorliggende geval met ‘verschillende bestuursorganen’ het oog heeft op de betrokken ministeries (SZW en Financiën) – die m.i. niet als bestuursorganen kwalificeren – of op de betrokken bestuursorganen die de geldschulden hebben doen ontstaan en/of innen (Minister van SZW resp. Inspecteur/Ontvanger). Ook indien het laatste het geval zou zijn, is de conclusie wat mij betreft dat de voorgestane benadering geen navolging verdient.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e8faf760d129ef10f54eb02c944d87e825cf6394fb0ebbc1b9372a716b8877b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e8faf760d129ef10f54eb02c944d87e825cf6394fb0ebbc1b9372a716b8877b, en de alinea staat in dat document op bytes 42947 tot 43856.