Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2018
Onder 3.47 Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:706.
Door deze onderbouwde stellingen van [eiser] niet bij zijn beoordeling te betrekken, is onvoldoende duidelijk hoe het hof ‘de heersende maatschappelijke opvattingen’ als zelfstandig ijkpunt betrokken heeft in zijn beoordeling van de behoorlijkheid van de verzekering die [verweerster] had afgesloten en welke invulling daaraan dan is gegeven. Het lijkt erop dat het hof doet wat naar mijn mening nu juist níet de bedoeling is, namelijk de vraag naar ‘de heersende maatschappelijke opvattingen’ terugbrengen tot de vraag wat het feitelijke verzekeringsaanbod was (zie onder 3.27). Daardoor zou het tweede ijkpunt – ten onrechte – geen zelfstandige betekenis meer hebben bij de beoordeling wat een ‘behoorlijke verzekering’ is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39d93615bdbc4c165fdcd5f4ccda5a6096b2672c2fffb7f82f6fac67de4b9d3b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39d93615bdbc4c165fdcd5f4ccda5a6096b2672c2fffb7f82f6fac67de4b9d3b, en de alinea staat in dat document op bytes 98729 tot 99484.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/39d93615bdbc4c165fdcd5f4ccda5a6096b2672c2fffb7f82f6fac67de4b9d3b | shasum -a 256