Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2018

Onder 2.7 Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:708.

Het oordeel van het hof dat de vrouw wel een regresrecht heeft op de man, maar dat aan dat regresrecht geen dwangsom is verbonden, is evenmin onjuist of onbegrijpelijk. Daartoe heeft het hof in rov. 3.4. het volgende overwogen. De vrouw heeft de achterstand in hypotheekrente en premies levensverzekering voldaan uit eigen middelen. De vrouw heeft regres op de man voor het bedrag dat de man vanaf juni 2015 tot 23 november 2015 moest betalen maar dat niet heeft gedaan. De vrouw heeft het regres(recht) echter niet op grond van het kortgedingvonnis maar op grond van het bepaalde in art. 6:10 BW. Aan deze regresvordering van de vrouw is geen dwangsom verbonden. Aldus heeft het hof voldoende inzichtelijk gemaakt op welke gronden de vrouw vanaf de betaling aan Delta Lloyd niet meer gerechtigd is om dwangsommen te incasseren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9cad3da81552e8e63515b3b2f6c66f221b461e18c5e8415d8a72b52b70af7bc4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9cad3da81552e8e63515b3b2f6c66f221b461e18c5e8415d8a72b52b70af7bc4, en de alinea staat in dat document op bytes 24227 tot 25068.