Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2018

Onder 3.9 Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:74.

‘3.3. (…)Vaak is het namelijk zo dat nadat aan de zogeheten lichte vereffeningsverplichtingen is voldaan, de boedel negatief blijkt te zijn, waardoor er feitelijk weinig tot niets meer te vereffenen valt en de opheffing van de vereffening voor de hand ligt. Aan de nakoming van de lichte vereffeningsverplichtingen zijn geen griffierecht of publicatiekosten verbonden zodat er in de praktijk geen aanleiding bestaat al in een eerdere fase om de kosteloze vereffening te vragen. Voor het vervolgens in te dienen verzoek tot opheffing van de vereffening is echter griffierecht verschuldigd maar daartoe ontbreken veelal de middelen zodat naast de opheffing van de vereffening de kosteloze vereffening wordt verzocht. Een redelijke en op de praktijk toegesneden wetstoepassing leidt ertoe dat zowel de kosteloze vereffening als de opheffing van de vereffening in één beschikking wordt bevolen. Het gevolg daarvan is dat aan de indiening van het verzoek tot opheffing geen griffierecht is verbonden en de vereffening een einde neemt’.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3bb5cdb1163c832e6df94c9d675c041593ea685fd58dab2e2482d1e7410a8293. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3bb5cdb1163c832e6df94c9d675c041593ea685fd58dab2e2482d1e7410a8293, en de alinea staat in dat document op bytes 23283 tot 24398.