Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2018

Onder 2.4 Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:752.

FRE heeft in reconventie gemotiveerd verweer gevoerd. Zij heeft zich primair op het standpunt gesteld dat de arbeidsovereenkomst gefingeerd is; de overeenkomst was uitsluitend bedoeld om een verblijfsvergunning voor [eiser] te verkrijgen. Daartoe heeft FRE aangevoerd dat partijen nimmer de bedoeling hebben gehad om uitvoering te geven aan de overeenkomst, dat feitelijk nooit uitvoering is gegeven aan de overeenkomst, dat geen sprake is geweest van verrichte persoonlijke arbeid van [eiser] voor FRE, en dat tussen partijen nooit een gezagsverhouding heeft bestaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c38794ba887e56dd06793816e01f43bc858fd9bf72e9814071f1b3e72da48568. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c38794ba887e56dd06793816e01f43bc858fd9bf72e9814071f1b3e72da48568, en de alinea staat in dat document op bytes 13208 tot 13853.