Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2018
Onder 2.10 Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:754.
In dit geval heeft eiser cassatieadvies ingewonnen bij een advocaat bij de Hoge Raad in de zin van art. 9j Advocatenwet. Deze heeft – schriftelijk en tijdig – negatief geadviseerd. Dit advies is onderschreven in een ‘ second opinion’ van een andere cassatieadvocaat. Tegen deze achtergrond heeft de Deken van de Haagse orde van advocaten geen grond aanwezig geacht voor toewijzing van een (derde) cassatieadvocaat aan eiser op de voet van art. 13 Advocatenwet. Gelet op het voorgaande, kan niet worden volgehouden dat hierdoor aan eiser een effectieve toegang tot de (cassatie)rechter is onthouden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03501442a691798f6a58348d8c61eaf1597fd61fa4e30bed3ca8a5be13f9f9b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03501442a691798f6a58348d8c61eaf1597fd61fa4e30bed3ca8a5be13f9f9b9, en de alinea staat in dat document op bytes 18124 tot 18778.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/03501442a691798f6a58348d8c61eaf1597fd61fa4e30bed3ca8a5be13f9f9b9 | shasum -a 256