Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 juni 2018

Onder 4.6. Parket bij de Hoge Raad 25 juni 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:760.

Verder rijst de vraag of de onderhavige nationale regeling, die instemming van burgemeester en wethouders verlangt, kan worden gekwalificeerd als een vergunningstelsel als bedoeld in artikel 4, aanhef en onder 6, van de Dienstenrichtlijn. Die vraag lijkt niet zonder meer bevestigend te kunnen worden beantwoord. Het instemmingsrecht betreft namelijk geen bevoegdheid waarmee het verrichten van graafwerkzaamheden wordt toegestaan of verboden. Het graafrecht vloeit immers rechtstreeks voort uit artikel 5.2 Tw. De instemming is slechts een instrument waarmee burgemeester en wethouders uitvoering geven aan hun coördinerende taak. Aangezien de uitleg van de Dienstenrichtlijn ook op dit punt niet zonder twijfel is, zal de Hoge Raad het Hof van Justitie ter zake eveneens een prejudiciële beslissing verzoeken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/33bf50053df6dfd6c3de950cb2fee127c46110dd38f43c27986739dfc222ff05. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 33bf50053df6dfd6c3de950cb2fee127c46110dd38f43c27986739dfc222ff05, en de alinea staat in dat document op bytes 118848 tot 119674.