Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 mei 2018

Onder 27 Parket bij de Hoge Raad 22 mei 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 mei 2018, ECLI:NL:PHR:2018:766.

De raadsman van verdachte heeft ter terechtzitting in hoger beroep aangevoerd dat ook ten aanzien van het subsidiair tenlastegelegde niet tot een bewezenverklaring kan worden gekomen, omdat er onvoldoende wettig bewijs aanwezig is. Getuigen noch aangever hebben een mes of stekende bewegingen gezien en verdachte ontkent. Tevens ontbreekt steunbewijs, aldus de raadsman.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c92e1b8a87cee12399c4e613a27fa379b8060b2d6fadf691cfb068bd36498266. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c92e1b8a87cee12399c4e613a27fa379b8060b2d6fadf691cfb068bd36498266, en de alinea staat in dat document op bytes 38512 tot 38895.