Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2018

Onder 2.20 Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2018, ECLI:NL:PHR:2018:784.

Voorts wordt in subonderdeel 3e geklaagd dat onbegrijpelijk is dat het hof in dit verband spreekt van "de volgens Ennatuurlijk kennelijk bestaande onduidelijkheid". Ennatuurlijk heeft niet gesteld dat de offertes op dit punt voor de bewoners onduidelijk of voor misverstand vatbaar zouden zijn, maar heeft juist (kort samengevat) erop gewezen dat op basis van de offertes en de daarna verstrekte informatie voor de bewoners duidelijk was (althans had kunnen en moeten zijn) dat de bewoners zowel een bedrag ineens als periodieke kosten (waaronder de kosten benoemd als "vastrecht aansluiting") verschuldigd waren, terwijl de bewoners ook over de (totale) hoogte van deze kosten steeds zijn geïnformeerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e8b00b1c4e899bbe83c1fb16fc91b751db8dee9db4b55368151b80e642cef6f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e8b00b1c4e899bbe83c1fb16fc91b751db8dee9db4b55368151b80e642cef6f3, en de alinea staat in dat document op bytes 79909 tot 80674.