Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2018
Onder 2.12 Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:80.
Dit komt tot ten aanzien van bedrog en de valsheid van stukken tot uitdrukking in de tekst van art. 382 Rv onder a en onder b, waaruit volgt dat de aangevallen uitspraak moet ‘ berusten op ’ het gestelde bedrog of de valsheid van stukken. Met betrekking tot de herroepingsgrond van het achterhouden van stukken door de wederpartij bepaalt art. 382 onder c Rv dat de stukken ‘ van beslissende aard ’ moeten zijn geweest; m.a.w. het moeten stukken zijn die, als ze wel zouden zijn overgelegd, tot een andere uitspraak zouden hebben geleid .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9b2e5c4bd8f2225f784fa652227855c58aa1c7843e38d9548f9546a843c4c011. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9b2e5c4bd8f2225f784fa652227855c58aa1c7843e38d9548f9546a843c4c011, en de alinea staat in dat document op bytes 25330 tot 26019.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9b2e5c4bd8f2225f784fa652227855c58aa1c7843e38d9548f9546a843c4c011 | shasum -a 256