Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2018

Onder 2.15 Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:80.

[eiser] heeft (aldus) meer dan voldoende toegelicht waarom de verdenking van bedrog is gerechtvaardigd en waarom dit bedrog na heropening van het geding tot een andere uitkomst zal moeten leiden. Hetgeen in dit verband in de dagvaarding is gesteld en ter comparitie ook nog uitvoerig nader is toegelicht is voor de eerste fase van een herroepingsgeding voldoende gemotiveerd geweest voor de (beperkte) toets of heropening van het geding is gerechtvaardigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9b2e5c4bd8f2225f784fa652227855c58aa1c7843e38d9548f9546a843c4c011. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9b2e5c4bd8f2225f784fa652227855c58aa1c7843e38d9548f9546a843c4c011, en de alinea staat in dat document op bytes 27933 tot 28468.