Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2018

Onder 4.14 Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:82.

RET c.s. en Exterion hebben juist aangegeven in feitelijke instanties dat de omstandigheid dat JCDecaux SA het kennelijk noodzakelijk heeft gevonden om in verschillende EU-lidstaten dochterondernemingen op te richten of lokale ondernemingen over te nemen die over alle middelen beschikken om de opdracht zelfstandig uit te voeren, juist op het louter nationale karakter van reclame-exploitatiecontracten als de onderhavige wijst. In het licht hiervan valt zonder nadere toelichting niet te begrijpen dat het hof overweegt dat het feit dat JCDecaux Nederland en niet JCDecaux SA heeft ingeschreven op aanbestedingen voor soortgelijke diensten niet zonder meer op het ontbreken van een duidelijk grensoverschrijdend belang wijst, aldus subonderdeel 3b .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03a67bbb0feca811fe4f2f06491af5e129a11f7d25ce8db0711f590738e6c70f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03a67bbb0feca811fe4f2f06491af5e129a11f7d25ce8db0711f590738e6c70f, en de alinea staat in dat document op bytes 109468 tot 110270.