Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 augustus 2018

Onder 1.10 Parket bij de Hoge Raad 23 augustus 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 augustus 2018, ECLI:NL:PHR:2018:857.

Om het kasstroomrisico op een variabel rentende lening o/g af te dekken kan met een cash flow hedge de variabele rente geruild worden voor een vaste. Zo’n IRS heeft een effect omgekeerd aan dat van een fair value hedge . Doordat deze IRS de rentestroom constant maakt, beweegt hij in waarde met de rentestand, maar anders dan bij een fair value hedge staat daar geen tegengestelde waardebeweging van de schuld tegenover, nu de variabele rente op de schuld met de markt meebeweegt, zodat de schuld niet in waarde beweegt, althans niet als gevolg van rentebewegingen. In zoverre verschillen belanghebbendes IRSs inderdaad van fair value hedges en is hun waardeverlies reëel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f8d4aa8542003f684753064726d58d7c93a368576482546690dc4194a943df4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f8d4aa8542003f684753064726d58d7c93a368576482546690dc4194a943df4, en de alinea staat in dat document op bytes 25353 tot 26181.