Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 februari 2018
Onder 7.3. Parket bij de Hoge Raad 6 februari 2018
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 februari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:90.
Voor een bewezenverklaring van art. 225 lid 2 Sv, voor zover voor de onderhavige zaak relevant, is vereist dat de verdachte opzettelijk gebruik heeft gemaakt van een vals of vervalst geschrift als ware het echt en onvervalst. Dit betekent dat het opzet gericht moet zijn op het vals of vervalst zijn van het stuk. Voor een bewezenverklaring is voorwaardelijke opzet voldoende. Hiervoor is vereist dat de verdachte bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat een bepaald gevolg zal intreden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/10e45f9c311d57caef9e65d386315c72e3e5c139dee864f114e24c61644c1c83. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 10e45f9c311d57caef9e65d386315c72e3e5c139dee864f114e24c61644c1c83, en de alinea staat in dat document op bytes 29969 tot 30604.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/10e45f9c311d57caef9e65d386315c72e3e5c139dee864f114e24c61644c1c83 | shasum -a 256