Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 augustus 2018

Onder 2.8 Parket bij de Hoge Raad 10 augustus 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 augustus 2018, ECLI:NL:PHR:2018:917.

Langemeijer wijst erop dat door ontwikkelingen in de geestelijke gezondheidszorg de vroegere scheiding tussen de verslavingszorg (maatschappelijk werk) en de gezondheidszorg (in de eerste lijn de huisarts, in de tweede lijn de psychiater als medisch specialist) is vervaagd. De hulpverlening aan verslaafden is voor een belangrijk deel in de sfeer van de geestelijke gezondheidszorg gekomen. In de inmiddels in het Staatsblad verschenen Wet verplichte ggz (Wvggz) wordt de term ‘psychische stoornis’ gebruikt. De wet bevat evenwel geen wettelijke omschrijving van dit begrip. In de toelichting op het aanvankelijke wetsvoorstel heeft de regering met de term ‘psychische stoornis’ aansluiting gezocht bij de classificaties van de DSM (toen nog: DSM IV), een gezaghebbende handleiding voor psychiaters. Deze classificaties omvatten ook de alcoholverslaving. Volgens de memorie van toelichting moet de stoornis dermate ernstige vormen aannemen dat zij betrokkene zodanig in zijn greep heeft dat ernstige schade voor hemzelf of voor zijn omgeving ontstaat of dreigt te ontstaan. In de memorie van toelichting werd gewezen op een ontwikkeling van het begrip ‘stoornis’ in de tijd:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/82bdccddcc3ba0ebd5f9ddf042ed485dacd7301b1de12d1aaa8b2b3fc60d3b4d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 82bdccddcc3ba0ebd5f9ddf042ed485dacd7301b1de12d1aaa8b2b3fc60d3b4d, en de alinea staat in dat document op bytes 26564 tot 28090.