Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 augustus 2018

Onder 2.9 Parket bij de Hoge Raad 10 augustus 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 augustus 2018, ECLI:NL:PHR:2018:917.

“De wetsgeschiedenis maakt niet duidelijk waarom is nagelaten om te vergen dat de cognitieve vermogens (denken, voelen, willen, oordelen en doelgericht handelen) ernstig beperkt of verstoord zijn geraakt. Door de formulering ‘ernstige vormen’ lijkt men voor de psychiater en rechter een grotere beoordelingsruimte te hebben willen scheppen. In het model van de geneeskundige verklaring kan volgens mij een vakje met die criteria worden opgenomen, zodat de psychiater alleen maar hoeft aan te kruisen waarop de betrokkene scoort. Het is vervolgens aan de rechter om van geval tot geval te bepalen of van een ‘ernstige vorm’ sprake is. Die kwalificatie wordt dan niet louter gerechtvaardigd doordat aan ten minste zes van de elf DSM-criteria is voldaan. Juist daarom is het nodig dat de rechter dit uitgebreider gaat motiveren dan tot nu toe werd gevergd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/82bdccddcc3ba0ebd5f9ddf042ed485dacd7301b1de12d1aaa8b2b3fc60d3b4d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 82bdccddcc3ba0ebd5f9ddf042ed485dacd7301b1de12d1aaa8b2b3fc60d3b4d, en de alinea staat in dat document op bytes 29220 tot 30097.