Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 september 2018

Onder 5.4. Parket bij de Hoge Raad 3 september 2018

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 september 2018, ECLI:NL:PHR:2018:925.

Het Hof is dus voor Pokerstars tot dezelfde, maar voor Fulltilt tot een tegenovergestelde conclusie gekomen dan de Rechtbank, hoewel de vestigingsplaats van de aanbieder van Fulltilt volgens het Hof niet meer in geschil was. Hoewel het inderdaad uiteindelijk niet uitmaakt of Fulltilt een EU- of een derdelandenkansspel is, nu in geen van beide gevallen Ksb is verschuldigd door de belanghebbende, is het ook verwarrend dat het Hof belanghebbendes hogere beroep ongegrond acht en zijn dictum de uitspraak van de Rechtbank bevestigt. Ik ga er hieronder vanuit dat de aanbieder van Fulltilt volgens het Hof binnen de EU is gevestigd (zie het overzicht in 2.14).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5bb36acc5f43cee928800f36d2352e127bf42b5302d9b877f88ed5cb73cbba7e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5bb36acc5f43cee928800f36d2352e127bf42b5302d9b877f88ed5cb73cbba7e, en de alinea staat in dat document op bytes 49437 tot 50284.