Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2019

Onder 7.4. Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:10.

Het is de vraag of de rechtbank daartoe gehouden was. Ik merk allereerst op dat er geen ambtshalve verplichting voor de beklagrechter bestaat de proportionaliteit en de subsidiariteit van het (conservatoir) beslag te onderzoeken. Alleen onder omstandigheden dient volgens de Hoge Raad de rechter in de motivering van zijn beslissing ervan blijk te geven een onderzoek te hebben ingesteld naar de proportionaliteit tussen de waarde van de inbeslaggenomen voorwerpen en de hoogte van de eventueel op te leggen geldboete of van het te ontnemen bedrag. Daarbij moet in het bijzonder worden gedacht aan een specifieke en gemotiveerde klacht van de klager over de disproportionaliteit van het beslag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee1e08f2f8ced161858e9a9bc4e9097127dd43508ea84609fa000bb414d2e237. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee1e08f2f8ced161858e9a9bc4e9097127dd43508ea84609fa000bb414d2e237, en de alinea staat in dat document op bytes 18648 tot 19419.