Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2019
Onder 2.10 Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2019
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1007.
Het voorgaande betekent dat het hof in rov. 2.5 mijns inziens van een onjuiste rechtsopvatting is uitgegaan voor zover het daar in het algemeen overweegt dat dient te worden uitgegaan van de (commerciële) waarde per peildatum en niet per datum van afstorten, en, voor zover het dat niet zou hebben gedaan, zijn oordeel in ieder geval onvoldoende begrijpelijk heeft gemotiveerd. Van het rekening houden met enige postrelationele solidariteit is voor deze vaststelling (nog) geen sprake geweest. In plaats van te bezien of er op basis van genoemde solidariteit reden bestaat om van de commerciële datum per peildatum af te wijken, zoals het hof lijkt te hebben gedaan (en ontkennend beantwoord), zou hier juist hoogstens aanleiding kunnen bestaan om te bezien of er reden bestaat om af te wijken van de commerciële waarde per datum van afstorten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f16c1d73926cf4ca1def07ff65d62c1cea07a3de30bb3039851d22a7312ab493. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f16c1d73926cf4ca1def07ff65d62c1cea07a3de30bb3039851d22a7312ab493, en de alinea staat in dat document op bytes 47711 tot 48571.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f16c1d73926cf4ca1def07ff65d62c1cea07a3de30bb3039851d22a7312ab493 | shasum -a 256