Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2019

Onder 2.13 Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1021.

Uit de procesinleiding in cassatie komt niet duidelijk naar voren dat ING in cassatie uitsluitend de oorspronkelijke vordering in conventie dan wel uitsluitend de oorspronkelijke vordering in reconventie aan de Hoge Raad wil voorleggen. Dat betekent dat in beginsel de waarde van de oorspronkelijke vorderingen in conventie en in reconventie bij elkaar op zouden moeten worden geteld. Maar ook in dat geval wordt uitgekomen in het hetzelfde, hoogste tarief, zodat ook dit niet tot een andere uitkomst zou leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd9ec44d7b281ccc19a954ace1dcfc25fba9b8a1983951fce5e23a310bc7950f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd9ec44d7b281ccc19a954ace1dcfc25fba9b8a1983951fce5e23a310bc7950f, en de alinea staat in dat document op bytes 18642 tot 19231.