Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2019

Onder 2.14 Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1021.

Overigens zou dat optellen in de onderhavige zaak niet terecht zijn, nu het in wezen om dezelfde vorderingen gaat; toewijzing van de vorderingen in conventie betekent noodzakelijkerwijs dat de vorderingen in reconventie afgewezen worden en andersom. In een dergelijk geval pleegt te worden aangeknoopt bij de vordering met het hoogste geldelijke belang. Daarmee zou worden uitgekomen bij de oorspronkelijke vordering in conventie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd9ec44d7b281ccc19a954ace1dcfc25fba9b8a1983951fce5e23a310bc7950f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd9ec44d7b281ccc19a954ace1dcfc25fba9b8a1983951fce5e23a310bc7950f, en de alinea staat in dat document op bytes 19311 tot 19818.