Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 november 2019

Onder 2.14 Parket bij de Hoge Raad 1 november 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1113.

Onderdeel 2 is gericht tegen rov. 8 van het eindarrest en bevat twee klachten. Het onderdeel (onder 8) klaagt erover dat het hof geen betekenis heeft gehecht aan de verklaringen van verpleeghuisarts [betrokkene 6] , omdat zijn waarneming dateert van ruim 10 jaar na de datum van het passeren van het testament. Zoals ik reeds heb opgemerkt, is het aan het hof om te beoordelen hoeveel waarde wordt gehecht aan een getuigenverklaring (zie hierboven onder 2.8). De klacht stuit hierop af.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2cf1dcf430c42b88b3fd0b03e772621ee18bc23bb737359c3c6cef7cdc06b47. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2cf1dcf430c42b88b3fd0b03e772621ee18bc23bb737359c3c6cef7cdc06b47, en de alinea staat in dat document op bytes 27236 tot 27784.