Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 november 2019

Onder 5.2.2. Parket bij de Hoge Raad 5 november 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1125.

Deze stand van zaken brengt mee dat de klager niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in zijn klaagschrift. Ik zou daarbij willen bepleiten dat het ervoor moet worden gehouden dat het douanebeslag van rechtswege is geëindigd door het onherroepelijk worden van de strafrechtelijke sanctie. Van een verval aan de Staat op de voet van art. 1:37 lid 4 Adw kan dus geen sprake meer zijn. Het belang daarvan is dat aan de minister van Financiën niet de bevoegdheid van art. 1:37 lid 8 Adw toekomt om het voorwerp onder voorwaarden aan de eigenaar terug te geven. Dat komt juist voor. Die teruggave zou het strafrechtelijk oordeel immers zonder goede grond doorkruisen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfaa6e733a0a0eab8acd37a4a694bcc6d84f12852d6c24c8d1bfb9d1f0d64509. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfaa6e733a0a0eab8acd37a4a694bcc6d84f12852d6c24c8d1bfb9d1f0d64509, en de alinea staat in dat document op bytes 55686 tot 56368.