Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2019

Onder 2.11 Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:113.

Als een vreemdelingenbeslag is gelegd, kan de eis in de hoofdzaak, indien er geen andere weg is om een executoriale titel in Nederland te verkrijgen, op de voet van art. 767 Rv worden ingesteld voor de rechtbank waarvan de voorzieningenrechter het verlof tot het gelegde of het tegen zekerheidsstelling voorkomen of opgeheven beslag heeft verleend (forum arresti). De tweede volzin van art. 767 Rv bepaalt dat dit in geval van beslag onder een derde alleen geldt indien het te beslagen goed in het beslagrekest uitdrukkelijk is omschreven. Deze beperking is opgenomen om te voorkomen dat bevoegdheid zou worden gevestigd door een derdenbeslag dat geen doel treft, bijvoorbeeld omdat de derde aan de schuldenaar niets is verschuldigd .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c7b9c5077562532ab93e5506aa7be807c49d51730c0660fb6a99cbea057989a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c7b9c5077562532ab93e5506aa7be807c49d51730c0660fb6a99cbea057989a7, en de alinea staat in dat document op bytes 18887 tot 19697.