Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2019

Onder 2.18 Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2019

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:113.

Bij deze stand van zaken behoeven de overige klachten van onderdeel 1, evenals onderdeel 2, dat kort gezegd de klacht bevat dat het hof heeft miskend dat het ingevolge art. 25 Rv en de devolutieve werking van het appel ambtshalve de rechtsgronden had moeten aanvullen en rechtsmacht had moeten aannemen op grond van art. 10 in verbinding met art. 767 Rv, aangezien er door de Stichting c.s. impliciet een beroep is gedaan op deze bepalingen in de conclusie van antwoord in het incident, geen behandeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c7b9c5077562532ab93e5506aa7be807c49d51730c0660fb6a99cbea057989a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c7b9c5077562532ab93e5506aa7be807c49d51730c0660fb6a99cbea057989a7, en de alinea staat in dat document op bytes 26464 tot 26983.